Compte rendu du Conseil Municipal du 30 octobre 2015

Compte rendu du Conseil Municipal du 30 octobre 2015.

 Le document téléchargeable : CR_conseil_municipal_30102015

1. Collège Gérôme :

Le Maire présente une motion demandant le maintien dans la Communauté d'Agglomération de Vesoul des 4 collèges existants, notamment sur le maintien du collège Gérôme « in situe », c'est à dire là où il est. Il observe qu'aucune correction des défauts relevés dès 2006 n'a été faite. Il se dit prêt, au nom de la ville de Vesoul à engager des travaux pour améliorer la sécurité des élèves en revoyant la circulation des transports scolaires.

Frédéric Bernabé donne son plein accord à cette motion au nom du groupe communiste et gauche citoyenne, qui a toujours milité en ce sens.

Observations du rédacteur

Un beau numéro de politique politicienne :

On se rappelle que le Conseil Général (maintenant Conseil Départemental), à majorité socialiste, avait projeté de déplacer le collège Gérôme dans un quartier excentré et pas très loin du collège Jacques Brel. Chacun avait compris que pour ces deux raisons, ce collège verrait peu à peu son recrutement diminuer ce qui entraînerait sa fermeture. Vesoul n'aurait plus que 3 collèges.

Le groupe socialiste du Conseil Municipal n'ose pas se prononcer franchement pour cette solution, et donc n'ose pas s'opposer à la motion du Maire de Vesoul ce qui le couperait des vésuliens, de droite comme de gauche. Il annonce ainsi son intention de s'abstenir.

Le Maire, très habilement, propose de barrer de la motion les mots « in situe » ce qui signifie que le Gérôme pourrait être déplacé, comme le voulait le Conseil Général. Le Maire déclare, par cette modification, rendre la motion acceptable aussi par le groupe socialiste : « Une motion votée à l'unanimité a davantage de poids. » dit-il.

Curieusement, le groupe socialiste maintient son désir de s'abstenir. Pourquoi ?

Aux vésuliens de réfléchir...Et d'apprécier !!!

La motion est donc approuvée dont 2 abstentions du groupe PS.

2. Débat d'orientation budgétaire :

Mr Legay, Adjoint aux Finances, tout en regrettant une baisse des dotations de l’État, expose les souhaits de la majorité :

• Légère baisse des taxes (foncier bâti, ordures ménagères par le biais de la CAV)

• Dépenses de gestion en baisse malgré une hausse de la masse salariale.

• Autofinancement et investissements maintenus s'il n'y a pas de nouvelle baisse de la dotation d’État.

• Dette en légère baisse suite à la renégociation avec les banques. 

Mr le Maire :

• Observe une contradiction entre cette baisse des dotations aux communes et l'augmentation des dépenses de l’État.

• Remarque que la majorité ne soutient même plus le gouvernement.

Mr Balandier, PS :

• Regrette que l'ensemble de l'information arrive trop tard.

• S'interroge sur la restructuration des écoles du Montmarin et des Rèpes.

• Évoque la part importante de la dette dans le budget.

• Rappelle que l'augmentation des dépenses de l’État date de Sarkozy.

• Oppose la baisse des aides aux associations à certaines dépenses nouvelles comme le concert de rentrée ou la bourse au mérite pour les bacheliers vésuliens.

Mr Bernabé, PCF :

• Regrette également l'arrivée tardive du document préparatoire.

• Critique une gestion mauvaise sur le long terme, avec un montant de la dette par habitant plus élevé que dans les communes de même importance, de même que la taxe foncière et la taxe d'habitation qui y sont plus élevées.

• Lie les difficultés de Vesoul à la perte de population sur laquelle il a déjà alerté la municipalité.

• Rappelle que la capacité d'autofinancement est nulle au vue des chiffres fournis.

• Souhaite une reconquête de la population par la construction.

• Rappelle l'opposition du groupe à la baisse des subventions aux associations.

Mr le Maire :

• Distingue le débat sur les orientations budgétaires qui à lieu aujourd'hui et le vote sur le budget qui sera l'objet du prochain conseil.

• Appelle l'opposition à faire des propositions.

Mr Bernabé rappelle que le Maire refuse l'information au plus près des acteurs de la vie locale et donne 2 exemples : Que se passe t-il au FCV et dans les conseils d'écoles ? Que deviendra l'ancien café « Le Lyonnais » ?

Le Maire renouvelle ses critiques à l'opposition et on passe à l'examen des questions qui font l'unanimité.

• Concernant les bons de noëls des enfants du personnel.

• La subvention aux Portes Ouvertes de l'Université de Franche Comté, à Vaivre et Montoille

• Le montant des prix pour le concours musical du Festival Jacques Brel.

• La convention avec la CAF pour le soutien scolaire.

• Le contrat éducation artistique sur 3 ans, avec comme référentes pour la municipalité, Mme Gobetti et Mme Collinet.

• L'embauche d'un intervenant pour des cours de gymnastique d'entretien.

Observations du rédacteur

Pour sourire un peu : 

Mr Bernabé lance sur un ton amusé ; suite aux critiques du Maire concernant l'opposition municipale :

« Monsieur le Maire, laissez nous les rênes 2 ans et vous verrez. Échangeons même nos étiquettes. »

Monsieur le Maire saisit la plaisanterie mais affirme qu'il ne changera pas d'étiquette... « Socialiste, à la rigueur. » Il veut bien. « Mais communiste, jamais ! »

Quel beau compliment involontaire à Frédéric Bernabé (et au groupe communiste) qui défend depuis tant d'années le peuple contre les appétits des banquiers et de leur alliés.

Mr Chrétien reconnaît aussi, sans le dire explicitement (par la possibilité de se déclarer comme socialiste si l'inversion des rôles se ferrait) qu'il entretient des affinités avec les actions du gouvernement en place qui se dit socialiste.

C'est à vous demander si le groupe socialiste échangerait alors d'étiquette pour celle de l'UMP (Les Républicains maintenant) ?